ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС ГАРАНТИРУЕТ РЫНОЧНУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.

Осмыслите исторический факт. Большевики пришли – и смели имперское законодательство. Либералы пришли – смели советское законодательство. Оставшиеся ошмётки от предыдущих законодательств только подчеркивали ненормальность и непреемственность процессов. 

И теперь другая картина. Большевики пришли и завод АМО и ничего не стали сносить – а переделали его под завод Лихачева. Потому что было рентабельно. Но либералы пришли, и завод Лихачева просто потух. Но – что важно — как нерентабельное предприятие. Никакие политические и символические усилия не смогли его спасти. Ну не может автогигант стоять посреди Москвы на стремительно дорожающей московской земле.  

Как видим, рыночный бизнесподход – даёт не только гарантии устойчивости, —  потому что фиксирует и сохраняет объективные ценности,  — но и утилизирует необъективные ценности. Заметим, что самый жгучий большевик ценности не крушил, а просто крал. Получается, витиевато – но сохранял эти ценности.

Вот и вопрос: а не пора ли дать рыночный режим поддержки нашей законодательной практике? 

Мы отвечаем: пора, поскольку мы вступаем в период серьёзных законодательных сдвигов в мире, сломов международных устоев, и желание подойти к законодательству политически – то есть, ломая, становится соблазном. Рыночный подход к законодательству даст гарантии стабильности и предсказуемости.

 

2.

Сама рыночная логика позволяет нам грамотно при любых политических стрессах сохранять контроль над наработанной законодательной ценностью, что позволяет сохранить политическую устойчивость от политических эксцессов.    

А рыночная логика укладывается в рыночные понятия:

  1. Производство (перепроизводство) продукта
  2. Товарность
  3. Качество
  4. Брак, выбраковка, утилизация
  5. Стоимость продукта, уценка,
  6. Торги, законодательная конкуренция,
  7. Рыночная конкуренция, Бизнес
  8. Эксплуатация
  9. Рентабельность
  10. Профессионал производитель – законодатель, квалификация и дисквалификация.
  11. Законодательная собственность, акционерная доля.
  12. Законодательное патентование.
  13. Законодательная Биржа, Законодательный Банк, Законодательная патентная служба, Законодательный Поединок (конкурентный компонент).
  14. Издержки, штрафы, рекламации, неустойки.

 

3.

То есть создание Законодательного Рынка сделает законодательный процесс, как ни странно, более понятным и прикладным, чем нервно-политическая мнимозаконодательная практика.

И пора поставить вопрос о рентабельности работ 450 человек за огромные зарплаты, которые тужатся над микронным фрагментом подзаконного акта. Что-то я не видел в бизнеспрактике, чтобы кто-то из мира бизнеса нанял 450 человек забить один гвоздь за 450.000 рублей. Почему во втором случае это будет явно мошенническая схема, а в мнимозаконодательном процессе — норма?

Вменение бизнеслогики заставит Государственную думу (плюс Совет Федерации) поставить вопрос о рентабельности своих работ и прийти к своей рыночной версии, превращаясь в нормальное рыночное Предприятие.